廣州健力園—美國正式宣布：轉(zhuǎn)基因食品嚴重危害人體健康！2017-08-11

美國環(huán)境醫(yī)學科學研究院正式宣布：轉(zhuǎn)基因食品嚴重危害人體健康！

我國首部《糧食法》終于被提上日程。2012年2月21日,國務院法制辦公室在其官方網(wǎng)站公布了《糧食法》(征求意見稿)。值得關注的是,其第十二條特別提出，轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗、生產(chǎn)、銷售、進口應當符合國家有關規(guī)定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉(zhuǎn)基因技術。“這是中國首次通過立法對轉(zhuǎn)基因進行管理。”綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立鋒說，轉(zhuǎn)基因技術將會在主糧上有一些限制，范圍包括小麥、玉米、大豆、水稻等糧食作物，這對于保護中國糧食安全和糧食主權具有重大意義。法案一旦實施,對以進口轉(zhuǎn)基因大豆的為主的企業(yè)將會產(chǎn)生一定影響。（據(jù)2月25日《華夏日報》）

一、危害人體健康

2009年5月,美國環(huán)境醫(yī)學科學研究院推出報告稱：“一些動物實驗表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育、免疫問題、加速老化、胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變”。美國科學院環(huán)境醫(yī)學研究院得出的結(jié)論引起了轟動。

報告強烈建議：轉(zhuǎn)基因食品對病人有嚴重的安全威脅,號召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。對于轉(zhuǎn)基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細菌的DNA里面去，并繼續(xù)發(fā)揮作用。

二、產(chǎn)生超級雜草

不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點是，都種植了轉(zhuǎn)基因作物，并且使用了孟山都的“農(nóng)達”專利除草劑。

“我們過去用不了一滴農(nóng)藥就能殺死的小草，如今被轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)成了對所有農(nóng)藥都刀槍不入的超級大草。”

安德森是美國田納西州西部的農(nóng)民，從去年開始，他就開始為一種叫做長芒莧的雜草頭疼。

這種草每天可以長七八厘米，最高能長到兩米多，把農(nóng)作物全都蓋在底下，使農(nóng)作物見不到陽光。這種粗壯的雜草非常結(jié)實，收割機經(jīng)常被它們打壞。

如今，除草劑“滋養(yǎng)”出來的抗除草劑雜草布滿了農(nóng)田，農(nóng)民被迫噴灑毒性更強的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對這種超級雜草都無濟于事，孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。

但農(nóng)民不可能等6年，為了除草，他們想盡辦法，或者干脆用手工除草,在投入幾十萬美元代價治草依然無效后，不少農(nóng)民選擇放棄。超級雜草在轉(zhuǎn)基因種植區(qū)蔓延，一些耕地被迫荒蕪。

三、產(chǎn)生超級害蟲

美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了“超級蟲”。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟于事。

美國國家科學院說:長期實踐證明,所謂防蟲害的轉(zhuǎn)基因作物種植需要拿出農(nóng)田的20％套種同類天然作物，以便讓害蟲“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級害蟲”。就是說，轉(zhuǎn)基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級害蟲”。

美國國家科學院的報告用16年的實踐事實和統(tǒng)計數(shù)據(jù)明確說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來無法糾正彌補的副作用。

四、美國掩蓋轉(zhuǎn)基因危害的真相

事實是，早在上世紀90年代初,美國食品和藥物管理局(FDA)已經(jīng)對轉(zhuǎn)基因食品安全問題發(fā)出警告：轉(zhuǎn)基因食品有內(nèi)在的危險，并可能制造出難以檢測的過敏、新的疾病和營養(yǎng)問題。它敦促美國政府相關部門做嚴格的長期測試。但是，白宮下令該機構促進生物技術發(fā)展。

最終,FDA招募了孟山都的前律師邁克爾泰勒來負責研究出臺轉(zhuǎn)基因的政策。這一政策出臺后實行至今，政策宣布,任何轉(zhuǎn)基因生物安全性的研究都是不需要的，食品的安全與否全由孟山都和其它生物技術公司來決定,泰勒后來成為孟山都的副總裁。

1992年，美國總統(tǒng)老布什宣布，轉(zhuǎn)基因食品與天然食品實質(zhì)相同。此后，各屆總統(tǒng)的態(tài)度都是支持轉(zhuǎn)基因作物開發(fā)，奧巴馬也不例外。

奧巴馬上任后任命孟山都公司的說客伊斯蘭西迪基擔任白宮農(nóng)業(yè)貿(mào)易代表，受到美國社會的猛烈抨擊。就此，《紐約時報》發(fā)表社論說：“誰是我們的談判代表？誰才可以真正代表美國農(nóng)業(yè)的廣泛意見？”

讓運動員兼裁判員，讓與轉(zhuǎn)基因有直接利益關系的人來裁定轉(zhuǎn)基因，這就是美國政府的做法。從以上事實可以看出，中國有關部門對轉(zhuǎn)基因采取的態(tài)度仿照了美國的辦法，與美國完全一致，是一脈相承的。

五、美國應對轉(zhuǎn)基因有安全底線

但值得關注的是，不管如何支持轉(zhuǎn)基因作物開發(fā)，美國政府始終有個底線：嚴防轉(zhuǎn)基因作物侵入現(xiàn)有的天然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和天然食品供應系統(tǒng)。美國的天然農(nóng)田面積遠遠超過轉(zhuǎn)基因農(nóng)田面積，而且，轉(zhuǎn)基因農(nóng)田大部分都是遠離天然農(nóng)業(yè)和與世隔絕的新開墾田地。美國法規(guī)保障美國有足夠質(zhì)量和數(shù)量的天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲備，即一旦造成巨大危害而不得不放棄轉(zhuǎn)基因作物和現(xiàn)用農(nóng)田，美國還有足夠的天然農(nóng)田養(yǎng)活全體美國居民。

現(xiàn)在的問題是：美國設置了轉(zhuǎn)基因安全底線。請問我們的農(nóng)業(yè)部，我們有這樣的底線嗎？你們是怎樣確保中國的糧食安全的？

轉(zhuǎn)基因蔬菜的識別：

轉(zhuǎn)基因蔬菜一般具備的特征如下：

1.沒有傳統(tǒng)蔬菜參差不齊的外形，普遍個頭均勻,型大體長,色澤光艷,質(zhì)地鮮嫩，如黃瓜、茄子、絲瓜、洋蔥等。

2.非傳統(tǒng)原始地道的味道，無論是烹調(diào)前或烹調(diào)后的氣味還是滋味具備與傳統(tǒng)蔬菜明顯的區(qū)別，如甜椒等；

3.非當?shù)貢r令菜蔬，各類蔬菜的一大特性就是均具備很強的季節(jié)性和地域性，有部分非當?shù)貢r令菜蔬并非依靠外地長時間保鮮和運輸而來，而是靠轉(zhuǎn)置耐寒或耐高溫基因所得。